Toscana 1/05 nel momento in cui consente l'esercizio dei poteri sanzionatori relativi a determinate categorie di interventi edilizi che hanno formato oggetto di s.c.i.a. anche oltre il termine di 30 giorni dalla sua presentazione sulla base del mero riscontro della difformità dalle norme urbanistiche o dalle prescrizioni degli strumenti urbanistici generali, degli atti di governo del territorio o dei regolamenti edilizi, alterando gravemente l'equilibrio fra i due valori sopra menzionati a tutto sfavore della tutela dell'affidamento del privato che la norma non tiene in alcun considerazione, equiparando in tutto e per tutto le opere conformi alla s.c.i.a. a quelle realizzate in modo del tutto abusivo
T.A.R. Toscana, Sezione III, 25 marzo 2015bovicelli · pubblicato il 9 gennaio 2016
Sulle questioni di legittimità costituzionale promosse avverso gli artt. 207 e 208 della legge della Regione Toscana n. 65 del 2014: - l'applicazione delle norme richiamate produce gli effetti tipici di un «condono edilizio straordinario»? - È possibile affermare che la rigidità della disciplina statale concernente la repressione degli abusi edilizi sia stata «attenuata dalle previsioni interpretative giurisprudenziali dei giudici amministrativi» e che, dunque, qualora sia trascorso un lungo lasso di tempo tra realizzazione e accertamento dell'abuso, l'irrogazione delle sanzioni sarebbe subordinata ad una motivazione specifica sulla sussistenza di un pubblico interesse attuale alla eliminazione dell'opera?
Corte Costituzionale, 19 novembre 2015francesco · pubblicato il 29 novembre 2015
Sui dubbi di legittimità costituzionale dell'art. 84 bis comma 2 lettera b) della legge regionale toscana 3 gennaio 2005 n. 1, in quanto non compatibile rispetto ai livelli essenziali delle prestazioni dei diritti civili e sociali stabiliti in materia di segnalazione certificata di inizio attività dall'art. 19 della L. 241/90
T.A.R. Toscana, Sezione III, 25 marzo 2015bovicelli · pubblicato il 4 maggio 2015
La legge della Regione Toscana n. 65/2014, recante «Norme per il governo del territorio», presenta profili di illegittimità costituzionale in riferimento agli articoli 25, 26, 27, 207 e 208 e deve pertanto essere impugnata ai sensi dell'articolo 127 della Costituzione
Il Governo impugna la L.R. Toscana n. 65 del 2014bovicelli · pubblicato il 30 dicembre 2014
Sulla l. r. Toscana n. 1/2005 che separa i contenuti della pianificazione urbanistica in due livelli, distinguendo (art. 52) la pianificazione territoriale (affidata al Piano strutturale) e il governo del territorio (affidata al Regolamento urbanistico, al Piano complesso di intervento e ai Piani attuativi).
e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione III, 2 maggio 2014francesco · pubblicato il 30 settembre 2014
Il comune può, nella sua autonomia, in relazione ad esigenze particolari e locali, imporre limiti e vincoli più rigorosi o aggiuntivi anche con riguardo a beni vincolati a tutela di interessi culturali ed ambientali
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 7 aprile 2014francesco · pubblicato il 16 agosto 2014
Toscana n. 1/2005, la decadenza quinquennale delle previsioni di R.U. - attuabili mediante piano attuativo - interviene indipendentemente dal contenuto del piano stesso (previsioni espropriative o conformative) qualora nei cinque anni non sia intervenuta la stipula della convenzione o atto unilaterale d'obbligo
Consiglio di Stato, Sezione IV, 10 gennaio 2014francesco · pubblicato il 15 gennaio 2014
Sull'interpretazione estensiva del divieto necessitato dal trattamento omogeneo che l'art. 21 riserva a tutti gli interventi edificatori incidenti sui beni che appartengono al patrimonio collinare, sia che si tratti di nuova edificazione, sia che si tratti di recupero o riqualificazione.
e altre 3 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione I, 10 settembre 2013francesco · pubblicato il 27 settembre 2013
Sulla modifica di destinazione d'uso di una struttura alberghiera in complesso residenziale realizzata attraverso la parcellizzazione dell'immobile in numerosi alloggi suscettibili di essere occupati stabilmente
Consiglio di Stato, Sezione IV, 12 luglio 2013francesco · pubblicato il 2 agosto 2013
Consiglio di Stato, Sezione IV, 25 giugno 2013francesco · pubblicato il 17 luglio 2013
Questo sito utilizza i cookie
Utilizziamo cookie tecnici necessari al funzionamento del sito. Con il tuo consenso, utilizziamo anche cookie statistici e di profilazione per migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi accettare tutti i cookie, mantenere solo quelli necessari, oppure scegliere le tue preferenze. Per maggiori informazioni consulta la nostra cookie policy e la privacy policy.
Scegli voce per voce
Cookie necessariIndispensabili per il corretto funzionamento del sito: gestiscono sessione, accesso e memorizzazione delle preferenze. Non raccolgono dati a fini statistici o di marketing e non possono essere disattivati.