In quali casi si può dire dolosamente infedele la domanda di condono?
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. I, 9 dicembre 2019
Condono edilizio
887 articoli su questo argomento.
Per la presentazione della domanda di condono relativa agli abusi edilizi realizzati su beni condominiali è sempre necessario il consenso degli altri comproprietari?
T.A.R. Basilicata, Potenza, Sez. I, 9 dicembre 2019
Sulla sollevata questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 della L.R. 53 del 2004 rispetto all'art. 32, comma 27 del D.L. 269 del 2003.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 28 novembre 2019
Quali sono le condizioni che, cumulativamente, devono sussistere per l'accesso al condono edilizio, ai sensi della Legge della Regione Toscana 20 ottobre 2004, n. 53?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 21 novembre 2019
Con riferimento al c.d. terzo condono edilizio (D.L. 269/2003), la presentazione della domanda sospende il procedimento per l'applicazione di sanzioni amministrative?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 20 novembre 2019
L'incremento volumetrico – limite massimo dell'ampliamento sanabile – non deve superare il 20% (ai sensi dell'articolo 2, comma 1, L.R.
Altre questioni
- Lombardia n. 31/2004; il 30%, ai sensi dell'articolo 32, comma 25, D.L. 269/2003) delle dimensioni del fabbricato condominiale originario o dell'appartamento che è stato ampliato?
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 24 ottobre 2019
Il diniego di condono è sufficientemente motivato con il mero richiamo alla sussistenza del vincolo idrogeologico oppure paesaggistico o archeologico?
T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, 13 novembre 2019
Esiste un obbligo discendente dalla legge 47 del 1985, tale per cui le amministrazioni sono tenute a contemplare all'interno delle varianti generali gli insediamenti abusivi?
T.A.R. Calabria, Reggio Calabria, 13 novembre 2019
Su chi grava l'onere della prova in ordine alla data di realizzazione dell'opera edilizia, ai fini del condono, nonché per potere escludere la necessità del titolo edilizio?
T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, 16 ottobre 2019
Come deve essere interpretata l'espressione “senza titolo” di cui all'art. 4, comma 4 della Legge 47 del 1985?
Consiglio di Stato, Sez. VI, 24 settembre 2019
La circostanza che l'opera da condonare rispettasse la normativa al momento della sua realizzazione senza autorizzazione è sufficiente affinché il titolo in sanatorio possa essere assentito?
T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sez. I, 26 settembre 2019
La realizzazione di interventi edilizi non previamente autorizzati sui beni che formano oggetto dell'istanza di condono osta al positivo esito del procedimento?
T.A.R. Veneto, Venezia, Sez. II, 17 settembre 2019
La valutazione paesaggistica nel contesto del procedimento di condono edilizio ha natura e funzioni identiche all'autorizzazione paesaggistica?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 13 settembre 2019
Gli interventi ulteriori compiuti su manufatti abusivi ripetono sempre le caratteristiche di illegittimità dell'opera principale?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 12 settembre 2019
Quali sono le condizioni necessarie, ai fini della formazione del silenzio assenso sull'istanza di condono edilizio?
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 9 settembre 2019
Quali sono i presupposti che legittimano la formazione del silenzio assenso sulle domande di condono?
T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sez. II, 22 luglio 2019
Sulla corretta interpretazione dell'art. 35, comma 14 della Legge 47 del 1985 circa lo svolgimento della attività edilizia successiva alla presentazione della domanda di condono.
T.A.R. Toscana, Firenze, sez. III, 19 luglio 2019
In materia di condono edilizio, la misurazione del volume deve essere effettuata avuto riguardo all'altezza utile interna dei locali, senza quindi tener conto delle controsoffittature interne?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 8 luglio 2019
Quali sono le conseguenze processuali laddove venga accertato il mutamento radicale del manufatto abusivo nel corso del giudizio?
T.A.R. Veneto, Venezia, Sez. II, 28 giugno 2019
La sanzione ambientale di cui all'art. 167 del D.lgs 42 del 2004 è annoverabile fra gli adempimenti previsti ai fini della ammissibilità della domanda di condono?
Altre questioni
- L'irrogazione della sanzione ambientale di cui all'art. 167 del D.lgs 42 del 2004 presuppone l'accertamento di un danno ambientale?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Abruzzo, L'Aquila, Sez. I, 20 giugno 2019
L'acquirente può presentare una autonoma domanda di condono?
T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sez. II, 24 maggio 2019
È rilevante la distinzione tra opere soggette a concessione ed opere soggette ad autorizzazione, ai fini della applicazione della sanzione demolitoria?
T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. I, 10 maggio 2019
Per quale motivo, in materia di condono, grava sul richiedente l'onere di provare la data di ultimazione dei lavori?
T.A.R. Umbria, Perugia, Sez. I, 29 marzo 2019
In quali casi, secondo la disciplina che ha introdotto il c.d. terzo condono, le opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a specifici vincoli sono sanabili?
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. VI, 4 marzo 2019
I requisiti di condonabilità (terzo condono) dell'ampliamento del manufatto non superiore al 30 per cento della volumetria della costruzione originaria o, in alternativa, superiore a 750 metri cubi, devono essere interpretati disgiuntamente oppure congiuntamente?
Consiglio di Stato, Sez. VI, 18 febbraio 2019
Sulle condizioni legittimanti il condono di opere realizzare in aree vincolate e
Altre questioni
- sull'onere della prova relativo alla data di ultimazione dei lavori.
T.A.R. Lazio, Latina, Sez. I, 5 febbraio 2019
Quali sono le tariffe che, in materia di condono, devono essere applicate per calcolare il contributo di concessione?
T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. IV, 8 febbraio 2019
È legittimo il provvedimento di revoca delle agevolazioni concesse ai sensi della legge 488 del 1992 (agevolazioni in favore delle attività produttive nelle aree depresse del paese) perché l'immobile interessato è stato giudicato abusivo per via della pendenza di una domanda di condono?
T.A.R. Campania, Napoli, Sez. III, 25 gennaio 2019