La realizzazione di piscina con annessa pavimentazione in area vincolata è suscettibile di autorizzazione paesaggistica in sanatoria ex art. 167 D.lgs. 42/2004?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 12 dicembre 2022
Vincolo paesaggistico
1290 articoli su questo argomento.
Quali sono le condizioni necessarie ai fini dell'ammissibilità del condono edilizio ai sensi dell'art. 32, commi 26 e 27, del D.L. 269/2003 in presenza di vincoli nell'area?
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 12 dicembre 2022
T.A.R. Campania SA
Vincolo paesaggistico
Accertamento di conformità - Sanatoria
Riservato agli abbonati
Il preavviso di rigetto ex art. 10 bis della L. 241/1990 deve essere reso anche nel caso di richiesta di accertamento della compatibilità paesaggistica postuma?
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 6 dicembre 2022
Sulla differente definizione di volumi e superfice utile ai fini paesaggistici e ai fini urbanistici-edilizi.
T.A.R. Liguria, Sezione II, 6 dicembre 2022
In caso di vincolo paesaggistico su un'area, l'obbligo di adottare l'ordinanza di demolizione ha ad oggetto anche le opere assentibili con la sola D.I.A.?
T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, Sezione II, 28 novembre 2022
Sul concetto di "parte eseguita in conformità" quale presupposto per l'applicazione della fiscalizzazione dell'abuso edilizio ex art. 34 del D.p.r. 380/2001.
Altre questioni
- Sulla prevalenza della sanzione demolitoria prevista ai sensi dell'art. 167 del D.lgs. 42/2004 sulla possibilità di applicazione del beneficio della fiscalizzazione.
- e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 21 novembre 2022
T.R.G.A. Trento
Telefonia mobile ed elettrodotti
Attività produttiva e titoli edilizi
Riservato agli abbonati
La realizzazione di stazioni radio base (infrastrutture di comunicazione elettronica), assimilate alle opere di urbanizzazione primaria, può avvenire in deroga alle disposizioni a tutela dei beni ambientali e culturali?
T.R.G.A. Trento, 23 novembre 2022
Sulla natura non afflittiva, e pertanto non irretroattiva, della sanzione di rimessione in pristinto prescritta dall'art. 167 del D.lgs. 42/2004
Altre questioni
- Il divieto di sanatoria paesaggistica per interventi che abbiano comportato incrementi di superficie e di volume ex art 167, comma 4 del D.lgs. 42/2004 si applica anche ai volumi tecnici?
T.A.R. Toscana, Sezione III, 25 ottobre 2022
In ordine ai più stringenti requisiti che devono assistere le motivazioni di diniego di autorizzazione paesaggistica rispetto agli interventi di realizzazione di pannelli fotovoltaici.
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 15 aprile 2022
T.A.R. Campania SA
Piscina interrata e piscina fuori terra
Vincolo paesaggistico
Riservato agli abbonati
Quando l'installazione di una piscina può qualificarsi come opera pertinenziale e non come nuova costruzione?
Altre questioni
- Sulla compatibilità, sotto il profilo paesaggistico, della installazione di un piscina in zona agricola.
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 20 settembre 2022
Il vincolo paesaggistico sopravvenuto alle opere abusive è rilevante in caso di domanda di condono edilizio?
T.A.R. Umbria, Sezione I, 15 settembre 2022
Il disvalore rilevante ai fini della sanzione massima di € 20.000 prevista dall'art. 31, comma 4 bis, del DPR 380/2001 è l'entità dell'abuso realizzato o la mancata spontanea ottemperanza all'ordine di demolizione legittimamente impartito dalla P.A. per opere abusivamente realizzate in zona vincolata?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione III, 15 settembre 2022
Sulla qualificazione giuridica della indennità pecuniaria prevista dall'art. 167, comma 5 del D.lgs. 42/2004.
Altre questioni
- Su dies a quo dal quale decorre il termine di prescrizione della indennità ex art. 167 del D.lgs. 42/2004 in ipotesi in cui la richiesta di compatibilità paesaggistica postuma si inserisca nell'ambito di una procedura di sanatoria.
T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione II, 9 settembre 2022
Quali sono i casi in cui può essere rilasciata un'autorizzazione paesaggistica in sanatoria, successivamente alla realizzazione dei lavori?
T.A.R. Umbria, Sezione I, 9 settembre 2022
Il parere della Soprintendenza adottato tardivamente, in violazione del termine di novanta giorni di cui all'art. 167, comma 5, D.Lgs. 42/2004, assume carattere non vincolante?
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 12 settembre 2022
Gli interventi eseguiti abusivamente in zona paesaggisticamente vincolata devono sempre essere considerati come eseguiti in totale difformità dal permesso di costruire?
Altre questioni
- Sono sempre precluse autorizzazioni postume per le opere abusive che abbiano comportato la realizzazione di nuovi volumi in aree a vincolo paesaggistico?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione III, 23 agosto 2022
In merito alla illegittimità del diniego alla istanza di compatibilità paesaggistica ex art. 167 del D.lgs 42/04 in assenza del parere della Soprintendenza.
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 25 luglio 2022
In ordine alla natura "dinamica" dei poteri della Soprintendenza volti alla tutela dei beni di interesse storico artistico e di valenza paesaggistico ambientale, da esercitare anche in ipotesi di intervenuto rilascio del parere favorevole fondato su una diversa rappresentazione della realtà.
T.A.R. Sardegna, Sezione I, 4 luglio 2022
T.A.R. Sardegna
Ristrutturazione mediante ricostruzione
Vincolo paesaggistico
Riservato agli abbonati
Se, ai fini di un intervento di demolizione e ricostruzione di un edificio, il giudizio di compatibilità paesaggistica reso in sede di approvazione di un piano restringa i margini di ulteriore valutazione che è consentito svolgere all'Amministrazione con riguardo ai singoli interventi rientranti nel piano stesso.
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 17 giugno 2022
In merito al concetto di volume rilevante ai fini paesaggistici, da conteggiare ai fini del calcolo della sanzione ex art. 167 del D.lgs 42/2004, e sulla diversa nozione di volumetria edilizia.
Altre questioni
- Sullla subordinazione della sanzione ex art. 167 del D.lgs 42/2004 al principio del tempus regit actum.
T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione III, 3 giugno 2022
T.A.R. Campania SA
Annullamento del permesso di costruire
SCIA. Segnalazione certificata di inizio
Riservato agli abbonati
Sul ritiro in autotutela di un titolo edilizio presentato da diversi anni contenente una rappresentazione dei fatti non veritiera, con particolare riguardo all'esistenza del vincolo paesaggistico.
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione III, 3 giugno 2022
Sulla qualifica di pertinenza urbanistica e se un'opera pertinenziale illecita in zona assoggettata a vincolo paesaggistico, assentibile con DIA, sia comunque soggetta alla sanzione demolitoria.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione II, 6 giugno 2022
Se la violazione del termine di cui all'art. 146 del D.Lgs. 42/2004 possa integrare, in relazione al previsto apporto consultivo della Soprintendenza, un'ipotesi di silenzio assenso.
Altre questioni
- Sull'effetto devolutivo della competenza.
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione III, 3 giugno 2022
T.A.R. Sicilia PA
Risarcimento del danno
Annullamento del permesso di costruire
Riservato agli abbonati
In ipotesi di provvedimenti ostativi ad attività edificatoria assentita da titoli edilizi non annullati, ma ab origine illegittimi, è ammesso il risarcimento del danno se è intervenuta condanna penale?
T.A.R. Sicilia, Palermo, Sezione II, 27 maggio 2022
T.A.R. Campania SA
Ristrutturazione mediante ricostruzione
Vincolo paesaggistico
Riservato agli abbonati
Per il principio di successione degli atti normativi nel tempo, l'art. 3, comma 1, lett. d), del D.P.R. 380/2001, laddove prevede ora l'eccezione per gli edifici ricadenti in aree tutelate ai sensi dell'art. 142 del D.Lgs. 42/2004, è applicabile solo ai procedimenti conclusi successivamente all'entrata in vigore della Legge 27 aprile 2022, n. 34?
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 3 giugno 2022