Se si possa ammettere la formazione del silenzio-assenso qualora la richiesta del permesso di costruire venga formulata ai sensi del c.d. Piano casa.

Sulla prova della preesistente consistenza di un immobile che si intende ristrutturare. 

Se gli scostamenti dal progetto edificatorio originario di modesta consistenza possano qualificarsi come varianti essenziali. 

Ristrutturazione edilizia di edifici crollati e/o demoliti: come è possibile accertare la preesistente consistenza? 

Se la definizione del procedimento di sanatoria di cui all' articolo 36 D.P.R. 380/2001 possa avvenire anche per silentium protratto per oltre 60 giorni.

Se, per giustificare il c.d. impatto deleterio, l’Amministrazione possa limitarsi ad esaminare la visibilità senza tener conto della natura degli elementi dell'impianto.

Sulla natura dell'atto di acquisizione gratuita al patrimonio comunale delle opere abusive, prevista dall'art. 31, comma 3, del D.P.R. n. 380 del 2001.

Sull'applicazione sanzionatoria di cui all'art. 33, comma 2, D.P.R. 380/2001 in luogo di quella ripristinatoria qualora si dimostri l'oggettiva impossibilità di procedere alla demolizione: può essere decisa dall'Amministrazione solo nella fase esecutiva? 

Se un'istanza di presentata ai sensi della L. n. 724 del 1994 sia automaticamente "convertibile" d'ufficio in un'istanza di condono ex D.L. n. 269 del 2003.

Se sia legittimo adottare l'ordine di provvedere allo smaltimento in discarica dei rifiuti anche senza la previa verifica della possibilità di recupero dei rifiuti.

 Se, in presenza d un rischio geomorfologico elevato, si possa ritenere proporzionata la richiesta del Comune di subordinare il rilascio del titolo edilizio in sanatoria alla messa in sicurezza del sito mediante la predisposizione e l'attuazione di un adeguato progetto per il declassamento del rischio.

Edilizia libera: sull'interpretazione dell'art. 6 comma 6 T.U. Edilizia circa la possibilità per le regioni a statuto ordinario di estendere la disciplina concernente l'esecuzione di interventi senza alcun titolo abilitativo a "interventi edilizi ulteriori.

Sulla ratio che ispira la sanzione dell'acquisizione dell'area e le conseguenze sul proprietario estraneo all'esecuzione dell'opera.

Se nel caso in cui area sia di proprietà del terzo possano ricorrere i presupposti per l'acquisizione gratuita del bene.

Se il Comune possa procedere all'acquisizione gratuita di un immobile, in caso d'inottemperanza all'ordine di ripristino, in presenza di un abuso edilizio, qualora il proprietario sia estraneo all'abuso.

Ordini di demolizione configuranti misure repressive dell'attività edilizia illecita: quando il denunciante assurga al rango di litisconsorte necessario?

Sulla sorte dell'atto adottato dal Comune a cui è stata delegata da parte della Regione la funzione amministrativa attinente alla cura del procedimento di autorizzazione alla realizzazione e gestione degli impianti di smaltimento e recupero di rifiuti derivanti dall'autodemolizione e rottamazione di macchinari e apparecchiature deteriorati e obsoleti.

Se il complessivo rifacimento di due strade e la realizzazione di una rete di protezione a margine della viabilità interna del complesso residenziale possa essere posta a carico dei privati tramite l'adozione di un'ordinanza sindacale extra ordinem.

Se l'esigenza di impedire la prosecuzione dei lavori di edificazione di un immobile abusivo ancora in corso possa essere ritenuta condizione sufficiente per disporre il sequestro preventivo del manufatto.

Pretesa creditoria: se la restituzione del contributo concessorio sia limitata alle sole ipotesi di rinuncia alla domanda di condono (prima del suo rilascio) e di rigetto dell'istanza.

Sulle condizioni per cui si realizza la fattispecie eccezionale del rilascio di titolo edilizio per un lotto intercluso.

Sulla situazione soggettiva di chi abbia conseguito l'annullamento giurisdizionale del diniego di rilascio di un titolo edilizio, con particolare riferimento alla questione della disciplina urbanistica applicabile da parte dell'amministrazione investita dell'istanza e chiamata a riesaminarla in virtù dell'effetto conformativo del giudicato. 

Se l'ordinanza di demolizione debba essere necessariamente emessa nei confronti di tutti i soggetti proprietari dei terreni ove insistono le opere abusive.

Danno ambientale: se il principio “chi inquina paga” si applichi anche in relazione alle procedure giudiziarie di liquidazione con cessione totale dei beni.

Proprietario incolpevole dell'abuso: sull'imputabilità dell'illecito omissivo relativo alla mancata ottemperanza.

Se la sanzione della perdita della proprietà del bene e la relativa irrogazione della sanzione pecuniaria si possa applicare a tutti i destinatari dell’ordinanza di demolizione o al solo responsabile dell’abuso. 

Se il singolo comproprietario possa essere legittimato alla presentazione della domanda di sanatoria senza il consenso degli altri comproprietari. 

Sequestro preventivo di stabilimenti industriali dichiarati di interesse strategico nazionale: sui legittimi termini relativi alle misure individuate dal potere esecutivo volte ad assicurare il complesso bilanciamento tra le esigenze di continuità dell'attività produttiva e di salvaguardia dell'occupazione e la tutela della sicurezza sul luogo di lavoro, della salute e dell'ambiente.

Se lo strumento di Intervento per l'Apparato Distributivo (SIAD) approvato in data anteriore possa condizionare i il Piano Urbanistico Comunale.

Se le particelle che si collocano all’interno di un'area urbanizzata, adiacente a quella oggetto della perimetrazione, si configurino come lotto intercluso.

Sulle condizioni affinchè i soppalchi possano essere ricondotti alle ipotesi di ristrutturazione c.d. leggera.

Se l'onere probatorio che grava sull'istante ricomprenda anche la dimostrazione della effettiva aderenza delle opere realizzate rispetto a quelle rappresentate nella domanda di condono.

Sull'ordinaria diligenza richiesta al notificante in assenza della voltura dei titoli edilizi.

Sull’estensione del concetto di ristrutturazione all'ipotesi di edificio che non esiste più: è comunque necessario dimostrare la consistenza del manufatto?

Se il piano di classificazione acustica sia idoneo a conformare immediatamente l'uso della proprietà privata o necessiti di ulteriori accertamenti. 

Se i terreni d'uso civico siano idonei all'installazione di impianti a fonti rinnovabili.

Sulla corretta rilevanza del Piano di Assetto Idrogeologico rispetto al Piano Regolatore Generale.

Se si possa riconoscere l'interesse delle persone che abitano vicino ad un cantiere edile ad accedere alle autorizzazioni edilizie.

Se l'omissione della previa diffida prevista dall'art. 35 del D.P.R. n. 380 del 2001 infici la validità dell’ordinanza di demolizione.

Se l'Amministrazione debba considerare separatamente le varie D.I.A. presentate e liquidare gli oneri di conseguenza.

Se sia sufficiente valutare la consistenza dell'intervento abusivo ai fini dell'applicabilità dell'art. 131 bis c.p.

Se le opere oggetto di SCIA da eseguire in fascia di rispetto ferroviario debbano soggiacere al vincolo di inedificabilità.

Se ai fini fiscali sia necessario che il suolo sia immediatamente ed incondizionatamente edificabile.

Se sia legittimo considerare un’area come fabbricabile (se utilizzabile a scopo edificatorio) in base al solo strumento urbanistico generale adottato dal Comune indipendentemente dall'approvazione della Regione e dall'adozione di strumenti attuativi del medesimo.

Se la mancata adozione di strumenti urbanistici attuativi rilevi ai fini dell’applicazione del criterio di determinazione della base imponibile ICI.

[A]  Sulle aree ricomprese in comparti che lo strumento urbanistico generale assoggetta alla formazione di un piano attuativo: la valutazione delle potenzialità edificatorie nella determinazione della base imponibile ai fini IMU.  [B] Sulla nozione del concetto di edificabilità.

Valutazione di Impatto Ambientale: se l’Amministrazione possa giustificare il mancato rispetto dei termini previsti adducendo la priorità dell’esame delle proposte aventi a oggetto gli impianti di maggior potenza.

Se la prova della contaminazione possa essere data anche in via indiretta.

Sull’inquadramento dell'impianto di risalita e dei suoi vari edifici e vani che formano volumetria ai fini del calcolo degli oneri di urbanizzazione.

Se le osservazioni formulate dai proprietari interessati dal piano regolatore possano dar luogo a peculiari aspettative.

Se la nozione di  volume e di superficie rilevante ai fini della sanatoria paesaggistica sia ricavabile dalla normativa regionale che ne disciplina gli aspetti urbanistico/edilizi. 

Se si possa considerare la valutazione della sussistenza delle condizioni per fiscalizzazione dell'abuso quale condizione di legittimità dell'ordinanza di demolizione.

Sulle condizioni che legittimano l'utilizzo dello strumento del comparto su base volontaria.

Se il porticato realizzato in aderenza di una abitazione possa essere sanato per consentire una migliore qualità della vita a una persona disabile.

Sulla sorte delle opere parzialmente eseguite nella vigenza di un permesso poi decaduto per scadenza dei termini: il Consiglio di Stato sollecita l’intervento dell’Adunanza plenaria.

Quando la realizzazione di un prefabbricato in zona vincolata senza titolo configura il reato di lottizzazione ai sensi dell’ art. 44 lett. c) del D.P.R. 380/01?

Se la Giunta comunale possa imporre specifici divieti di circolazione e sosta in considerazione delle esigenze di regolamentazione del traffico e della distribuzione di ragione urbanistica delle funzioni.

Sull’applicazione della sanzione di cui all'art. 31 D.P.R. 380/2001 laddove l'illecito edilizio ricada in zone o su edifici vincolati.

Se la perizia giurata sottoscritta da professionista abilitato sia documentazione idonea ad attestare la regolarità urbanistico-edilizia ai sensi dell’art. 11 D.M. 38/2013.