Sulla giurisdizione competente in ordine al danno da affidamento incolpevole sul provvedimento annullato.

Se l'Amministrazione possa fissare vincoli paesaggistici nei regolamenti comunali di insediamento degli impianti di comunicazione. 

Sul difetto di istruttoria dell'Amministrazione che proceda a controlli solo cartolari con ortofoto che risultano poi differenti da rilievi in situ.

Se, ai fini dell'acquisizione al patrimonio, l'Amministrazione debba indica in modo puntuale la classificazione urbanistica e il regime per l'area oggetto di abuso. 

Se i provvedimenti che consentono l'occupazione di suolo pubblico abbiano natura concessoria. 

Sulla natura del divieto di abbandono dei rifiuti previsto all'art. 192 del D.Lgs. n. 152/2006.

Sulla legittimità dell'esercizio di attività commerciale all'interno di locali dichiarati abusivi.

Se il regime agevolato previsto dall'art. 19 del d.P.R. n. 380/2001 per gli impianti industriali escluda l'applicabilità del contributo straordinario.

Se la sanzione di acquisizione al patrimonio pubblico possa essere irrogata al proprietario incolpevole della realizzazione dell'abuso.

[A] Se, per oneri di urbanizzazione pagati a fronte del mero rilascio di un titolo edilizio, tale somma debba essere restituita in caso di intervento non realizzato. [B] Sulla natura del provvedimento amministrativo in caso di decadenza del permesso di costruire per mancata esecuzione dell'intervento.

[A] Sulla acquisizione automatica al patrimonio comunale del bene edilizio in caso di inutile decorso del termine per la demolizione. [B] Sul principio di affidamento in caso di annullamento del permesso di costruire.

Sulla legittimazione a ricorrere in giudizio delle associazioni ambientaliste non riconosciute.

Sulla giurisdizione competente in materia di convenzioni urbanistiche.

Sulla natura delle difformità totali o parziali dei manufatti e la conseguente sanzione applicabile dall'Amministrazione.

Sulla nozione di ristrutturazione edilizia e di nuova costruzione.

Sull'individuazione delle opere di urbanizzazione da realizzare in caso di permesso di costruire convenzionato.

Sulle ragioni che la Pubblica Amministrazione deve adottare nel preavviso di provvedimento di diniego.

Sull'obbligo dell'amministrazione di esprimere dissenso costruttivo in caso di intervento vietato dalla legge.

Se la legittimazione passiva in caso di ingiunzione di demolizione si forma anche in capo all'utilizzatore terzo dell'opera edilizia abusiva.

Sulla legittimità della sospensione del rilascio di procedimenti autorizzatori semplificati a seguito dell'adozione di un nuovo strumento urbanistico.

[A] Sulle modalità di valutazione di un abuso edilizio. [B] Se la mancata indicazione, nell'ordinanza di demolizione, delle aree da acquisire comporti l'illegittimità del provvedimento.

Se, in presenza di provvedimento plurimotivato, sia ammissibile il ricorso che contesta solo alcune delle motivazioni presentate dall'Amministrazione.

Se la mancanza della notifica dell'ordine di demolizione comporti il venir meno dell'acquisizione gratuita ad opera del comune.

[A] Sull'apporto partecipativo del privato in caso di ordine di demolizione. [B] Sul bilanciamento tra la repressione degli abusi edilizi e il diritto individuale all'abitazione.

[A] Se, in materia di condono edilizio, l’onere probatorio circa la realizzazione entro certa data dell’opera abusiva gravi sul richiedente la sanatoria. [B] Se, in presenza di abusi edilizi risalenti nel tempo, l’onere probatorio possa risultare attenuato.

Se, in materia ambientale, il criterio della vicinitas valga a fondare la sola legittimazione a ricorrere ovvero integri anche l'autonomo requisito dell'interesse ad agire.

Sul valore del preavviso di rigetto nei procedimenti di sanatoria.

  Se le serre o pergole bioclimatiche debbano rispettare i parametri urbanistici legati a volume e superfice.

[A] Sulla facoltà di istituire un regime autorizzatorio regionale dell'attività di locazione turistica breve. [B] Sulla legittimità della temporaneità di tali autorizzazioni.

Sulla corretta individuazione delle soglie di inquinamento destinata ad attività di riparazione, manutenzione, trasformazione, allestimento navale e rimessaggio.

Sull'onere della prova che grava sul privato circa la dimostrazione della impossibilità di attendere alla misura di ripristino senza pericoli per la restante parte legittima del fabbricato.

  [A] Sulla parziale difformità di un intervento rispetto al permesso di costruire. [B] Sulla possibilità di applicare sanzione pecuniaria in luogo della demolizione in caso di intervento edilizio abusivo (c.d. fiscalizzazione dell'abuso).

Sulla legittimità delle costruzioni sorte antecedentemente alla legge n. 765/1967, in presenza o in assenza di un piano regolatore comunale.

Se le VE.PA. (Vetrate Panoramiche Amovibili) installate su spazi ad uso abitativo rientrino nell' Attività di edilizia libera.

Sugli interventi effettuabili in pendenza di procedimento di condono edilizio.

Sulla possibilità della Pubblica Amministrazione di ordinare la rimozione di un abuso in presenza di un precedente titolo edilizio.

Sulla correttezza del provvedimento repressivo relativo alla chiusura del balcone.

Sugli oneri motivazionali in capo all'Amministrazione in relazione alla richiesta di sanatoria di abusi edilizi in zona sottoposta a vincolo.

Sulla gestione del potenziale conflitto di interessi dell'amministratore in relazione all'approvazione dei piani urbanistici.

Se, in caso di non univocità dello stato dei luoghi, il termine decadenziale per impugnare da parte dei possessori del fondo viciniore decorra già dall’inizio dei lavori sul fondo attiguo.

Sulla portata dei diritti edificatori quali diritti soggettivi. 

[A]Sulla natura dell'occupazione temporanea di aree non soggette ad esproprio.[B]Sulla giurisdizione competente nell'ipotesi di prosecuzione illecita dell'occupazione temporanea.

Se la scelta dell'Amministrazione di ricondurre tutte le tipologie di strade alla "viabilità principale" sia viziata da irragionevolezza.

Se la sospensione del termine prevista dell’art. 10-bis della L. 241/1990 si applichi anche ai procedimenti di rilascio del permesso di costruire. 

Se la realizzazione di una serra rientri tra le attività di edilizia libera.

Se la richiesta interna formulata da uno dei soggetti parte della conferenza di servizi al SUAP possa avere effetto sospensivo sui termini procedimentali.

Se l'impianto fotovoltaico possa considerarsi come impianto industriale o stabilimento ai sensi dell’articolo 20, comma 8, lettera c ter), numero 2), D.Lgs. n. 199/2021.

Sui poteri di controllo esercitabili dalla Pubblica Amministrazione sulle opere realizzate mediante S.C.I.A.

Se il silenzio dell'amministrazione su un'istanza di  acquisizione sanante ex art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, costituisca silenzio-inadempimento impugnabile di fronte al giudice.

Se l'Amministrazione debba rendere una motivazione analitica con riferimento alle ragioni del discostamento dalla proposta di controdeduzioni tecniche formulata dall’Ufficio di Piano.

Se la richiesta di integrazioni documentali fatta dall'Amministrazione pubblica, abbia effetto interruttivo o sospensivo del procedimento amministrativo

Sulle azioni esperibili dal terzo per evitare il consolidamento della S.C.I.A.

Sulla rilevanza edilizia del pergolato e il conseguente rispetto delle distanze legali.